Aperçu “Smartphone pour Snapdragon Insiders” vs ROG5 : de marque vs original


Aujourd’hui, nous examinons un appareil plutôt inhabituel, le nouveau “Smartphone for Snapdragon Insiders” d’ASUS. L’appareil a été annoncé pour la première fois il y a un mois par Qualcomm et ASUS, et représente une collaboration rare entre les deux sociétés. Le téléphone fait suite à une poussée de Qualcomm dans les médias sociaux et le marketing pour essayer de promouvoir sa marque Snapdragon et un programme appelé l’initiative Snapdragon Insiders.

Le “Smartphone for Snapdragon Insiders”, un nom plutôt peu intuitif que nous abrégerons en SSI à partir de maintenant, est étrange car s’il est principalement piloté par le marketing de Qualcomm, il s’agit en fait d’un produit conçu et fabriqué par ASUS. L’annonce initiale de l’appareil était un peu déroutante car on aurait pu penser qu’il s’agissait d’un téléphone développé par Qualcomm, mais la relation est un peu plus floue et complexe. Pour l’instant, vous pouvez considérer le téléphone comme un autre appareil ASUS, sous la marque Qualcomm Snapdragon.

Pour l’examen d’aujourd’hui (que nous appelons un aperçu pour l’instant, plus à ce sujet plus tard), il y a un parallèle extrêmement notable que nous ne pouvons pas nous empêcher de faire, et c’est la comparaison avec le ROG Phone 5 d’ASUS qui a été annoncé et publié. plus tôt dans l’année. Comme les deux appareils sont conçus et fabriqués par la même partie, il y aura des similitudes extrêmes entre les téléphones, donc les comparer et les opposer les uns aux autres est quelque peu inévitable à mon avis.

Divulgation: Qualcomm nous a envoyé une unité d’examen gratuite “Smartphone pour Snapdragon Insiders” pour examen. L’examen est une évaluation indépendante du produit.

Gros téléphones ASUS
Téléphone ROG 5

“Smartphone pour Snapdragon Insiders”

SoC Qualcomm Snapdragon 888
1x Cortex-X1 à 2,84 GHz
3x Cortex-A78 à 2,42 GHz
4x Cortex-A55 à 1,80 GHz

Adreno 660 @ 840MHz

DRACHME 8/16 Go LPDDR5 16 Go LPDDR5
Stockage 128/256 Go UFS 3.1 512 Go UFS 3.1
Montrer 6.78″ AMOLED
2448×1080 (20:9)
144Hz

tactile 240hz

Taille Hauteur 173.00mm 173,15 mm
Large 77.00mm 77,25 mm
Profondeur 9.90mm 9,55 mm
Masse 239 grammes 210 grammes
capacité de la batterie Type 5770 (2x 2885) 22.33Wh
Conception “6000mAh”

Charge de 65 W (PD3.0/QC5.0)

“4000mAh”

Charge de 65 W (PD3.0/QC5.0)

chargement sans fil
caméras arrière
Principal 64MP IMX686
Pixels de 0,8 µm (1,6 µm 4:1 16MP)

f/1.8
SOI (SSI uniquement)

26,6 mm équiv.

Téléobjectif 8MP
3x optique

f/2.4 avec OIS

80 mm équiv.

Large 12MP IMX363
PDAF double pixel de 1,4 µm

f/2.2

Équivalent 14,3 mm

En plus Macro 5MP
Caméra frontale 24MP
f/2.45
IL EST USB-C
casque 3,5 mm
USB-C
Sans fil (local) WiFi-6E 802.11ax
Bluetooth 5.2 LE + NFC
Autres caractéristiques Capteur d’empreintes digitales intégré à l’écran Capteur d’empreintes digitales arrière
Global 5G (sub-6 + ondes millimétriques)
Dual SIM Double nano SIM
prix de lancement (16/256 Go)
999 $
(16/512 Go)
1499 $

En commençant par le matériel, le SSI est alimenté par le SoC Snapdragon 888 de Qualcomm. Qualcomm avait noté que le téléphone ne contient pas le nouveau Snapdragon 888+ car le téléphone était déjà en conception et en production avant que le S888+ n’arrive sur le marché, ils ont donc choisi d’utiliser cette plate-forme pour l’appareil et d’éviter de le retarder davantage.

Ce qui est un peu spécial à propos du smartphone pour les initiés de Snapdragon, ce sont quelques modifications apportées au matériel interne. Tout d’abord, le téléphone n’est disponible que dans une seule configuration, avec un énorme 16 Go de LPDDR5 et 512 Go de stockage UFS 3.1. En général, c’est déjà l’un des aspects qui place le téléphone à un niveau de prix plus élevé par rapport aux autres appareils, il est donc important d’en tenir compte.

L’autre aspect important de SSI est sa compatibilité avec le réseau cellulaire et la conception de l’interface radio et de l’antenne – pour garder les choses simples, ce téléphone prend en charge toutes les bandes de fréquences 5G dans le monde, y compris la prise en charge complète de mmWave, quelque chose qui est unique au téléphone. et ne peut être trouvé dans aucun autre appareil sur le marché. En général, l’inclusion d’interfaces radio pour prendre en charge chaque bande de fréquences pour chaque marché cellulaire dans le monde est un peu inhabituelle, car la plupart des fournisseurs tentent d’optimiser le matériel interne des appareils pour simplement prendre en charge les bandes de fréquences disponibles sur le marché cible. . et juste développer quelques modèles différents qui ciblent certains marchés (Amérique du Nord, EMEA, modèles “Global”, Chine, Japon). Dans le cas de SSI, c’est certainement assez flexible en termes de capacités matérielles ; Cependant, à moins que vous ne soyez un voyageur extrêmement international et que vous ayez des forfaits de téléphonie mobile correspondants, ce sera quelque chose pour la grande majorité des utilisateurs. avantage pratique.

Le téléphone présente le même écran et le même facteur de forme global que le ROG Phone 5. L’AMOLED de 6,78 pouces présente une résolution de 2448 x 1080 et atteint un taux de rafraîchissement de 144 Hz, ainsi qu’un taux d’échantillonnage d’entrée tactile de 240. Hz

Comme indiqué dans notre article d’annonce, ici, il ressemble vraiment au panneau et à l’ensemble de la vitre avant du SSI est identique à celui du ROG Phone 5.

Lorsqu’ils se font face, le seul véritable facteur de distinction entre les deux appareils est le fait que le SSI n’a pas l’emplacement du haut-parleur avant inférieur, et utilise à la place un haut-parleur qui se déclenche par le bas. Ce qui est intéressant ici, c’est qu’il y a encore une découpe en verre où la fente du haut-parleur est censée être, c’est juste inutile.

Le facteur de forme des téléphones est presque identique ; cependant, le SSI est 0,4 mm plus fin et 29 g plus léger que le ROG Phone 5. La raison du poids plus faible est une capacité de batterie beaucoup plus faible : au lieu des 6000 mAh gargantuesques du ROG 5, le SSI Il n’a “à peine” que 4000 mAh. Il s’agit en fait d’une réduction de 33 %, ou plutôt, le ROG Phone 5 a une batterie 50 % plus grande. Cela sera assez inquiétant pour les performances de la batterie du téléphone, comme nous le verrons plus tard.

Le dessus du SSI est pratiquement identique au ROG Phone 5 sans aucune différence le long de la face en verre.

Une différence de conception entre les téléphones est que le ROG Phone 5 utilise un chanfrein sous la « couture » en plastique le long de la vitre de l’écran, tandis que SSI contourne cela et démarre simplement immédiatement le cadre métallique arrondi de l’appareil.

L’arrière des téléphones est caractérisé par des éléments LED ASUS ; cette fois, remplacez le logo ROG par un logo Snapdragon 3D ; il s’agit en fait d’un élément tridimensionnel qui se trouve à environ 2 mm de profondeur sous le panneau de verre arrière et qui s’allume.

Les dispositions matérielles internes de ces téléphones ont le PCB de la carte mère placé horizontalement au centre du cadre du téléphone – ASUS l’a conçu avec l’accessoire Aero Cooler à l’esprit, ainsi que le port USB-C secondaire sur le côté des téléphones ROG. Ces accessoires, bien sûr, n’existent pas pour le SSI – placer le logo Snapdragon ici est un peu étrange en termes de température du téléphone, que nous approfondirons plus tard.

A noter également à l’arrière du SSI le fait qu’il y a un capteur d’empreintes digitales. Il s’agit du dernier capteur d’empreintes digitales à ultrasons de Qualcomm, mais le fait qu’il se trouve à l’arrière du téléphone semble un peu étrange et généralement contradictoire en ce qui concerne la technologie des capteurs.

Qualcomm explique ici que le téléphone utilise un substrat OLED en verre solide plutôt que le type OLED flexible, et ce type de panneau plus ancien, généralement moins cher, ne prend pas en charge les capteurs d’empreintes digitales à ultrasons de Qualcomm. C’est un peu une situation délicate pour SSI : d’une part, il aurait été étrange qu’un téléphone de marque Snapdragon doive utiliser le capteur d’empreintes digitales optique sous-écran d’un fournisseur habituel, mais cette implémentation du Qualcomm à ultrasons Le capteur est aussi généralement un peu inutile et certainement pas la meilleure vitrine de la technologie.

Au bas du téléphone, il existe des différences assez notables entre les téléphones. Nous avons mentionné le haut-parleur inférieur – dans l’ensemble, la mise en œuvre ici n’est pas aussi bonne que celle que nous avons sur le ROG Phone 5, et l’audio n’est pas aussi fluide. Je ne sais pas trop pourquoi le design devait être changé.

De plus, ce qui manque au SSI, c’est la prise casque 3,5 mm. ASUS est l’un des rares fournisseurs de matériel à proposer encore aujourd’hui la prise casque 3,5 mm sur leurs téléphones et ils sont fiers de cette fonctionnalité, ce qui est une bonne chose. Le téléphone Snapdragon le perdant est plutôt étrange, mais cela correspond généralement à ce que nous avons vu des OEM au fil des ans, plutôt que d’opter pour la promotion d’alternatives sans fil.

En termes de configuration de caméra, le SSI utilise le même capteur principal ultra-large que le ROG 5 ; cependant, le capteur principal gagne OIS et au lieu d’un module macro 5MP, nous voyons l’inclusion d’un zoom optique 8MP 3x – le même matériel qui est inclus dans les modèles Zenfone 7 et Zenfone 8 Flip Pro. Ce qui est intéressant ici, c’est qu’il semble que bien que l’interface utilisateur de l’appareil photo soit identique à celle des autres téléphones ASUS, Qualcomm s’est chargé de calibrer et d’optimiser le traitement de l’appareil photo pour l’appareil, ce qui est l’une des différences critiques avec les autres téléphones ASUS.

Le smartphone pour Snapdragon Insiders est assez spécial en termes d’options audio sans fil : le téléphone est livré avec une paire d’écouteurs ANC Master & Dynamic MW08 (MW08S dans ce cas) de marque Snapdragon. La variante sans marque de ces TWS a en fait un PDSF de 299 $, c’est donc en fait une proposition de valeur très substantielle du package de 1499 $ du SSI.

Leave a Reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.